Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/1418| Title: | MODELACIÓN NUMÉRICA DE LA TRANSFERENCIA DE CALOR RADIATIVA MULTIDIMENSIONAL CON MEDIO PARTICIPANTE |
| Authors: | Garcia Perez, Daniel%848568 |
| metadata.dc.subject.other: | transporte radiativo interpolación alto orden resolución corrección diferida peso normalizado |
| Issue Date: | 2019-06-21 |
| Publisher: | Tecnológico Nacional de México |
| metadata.dc.publisher.tecnm: | Centro Nacional de Investigación y Desarrollo Tecnológico |
| Description: | Se presenta el estudio paramétrico de la solución de la ecuación de transporte radiativo (RTE por sus siglas en inglés) con diferentes esquemas de interpolación de alto orden (HO por sus siglas en inglés) y alta resolución (HR por sus siglas en inglés) implementados con la formulación corrección diferida (DC por sus siglas en inglés) y factor de peso normalizado (NWF por sus siglas en inglés), los resultados se presentan en términos del esfuerzo computacional para obtener la solución de la RTE. Para este estudio paramétrico se ha considerado dos casos de estudios, una cavidad cúbica con un medio absorbente-emisor-dispersante y un horno rectangular tridimensional con medio absorbente-emisor. Además, se considera variar 6 parámetros, de los cuales cinco son, la malla computacional, el esquema de cuadratura, el coeficiente de absorción, la emisividad de las paredes y coeficiente de relajación, estos cinco parámetros se estudian en ambos casos de estudios, el sexto parámetro es el coeficiente de dispersión de albedo para el caso de la cavidad y para el horno rectangular se tiene como parámetro la generación de calor volumétrica. Por último, los esquemas implementados son: SOU, FROMM, DIAMOND, QUICK, MINMOD, OSHER, MUSCL, SMART, WACED y CUBISTA, adicionalmente el esquema STEP para la normalización del tiempo de cómputo. Con base a los resultados, los esquemas DIAMOND, QUICK y CUBISTA han presentado disminución de tiempo computacional con la formulación NWF respecto a la formulación DC de aproximadamente 335% para el caso uno; mientras que para el caso dos, los esquemas DIAMOND, QUICK, MINMOD, MUSCL, SMART, WACED, y CUBISTA son los esquemas con menor tiempo computacional con la formulación NWF respecto a la formulación DC de aproximadamente 86%. |
| metadata.dc.type: | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Appears in Collections: | Tesis de Maestría en Ingeniería Mecánica |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| MM_Daniel_Garcia_Perez_2019.pdf | Tesis | 4.77 MB | Adobe PDF | View/Open |
| MM_Daniel_Garcia_Perez_2019.pdf Until 3021-06-23 | Cesion de derechos | 588.18 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
This item is protected by original copyright |
This item is licensed under a Creative Commons License
