Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/5756Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | YESCAS CORONADO, PEDRO#YECP680629HCLSRD03 | - |
| dc.contributor.advisor | ALCALA GARCIA, FERNANDO | - |
| dc.contributor.author | AVALOS HERRERA, ERNESTO ALONSO | - |
| dc.creator | AVALOS HERRERA, ERNESTO ALONSO#AAHE000511HJCVRRA7 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-06-13T19:51:17Z | - |
| dc.date.available | 2023-06-13T19:51:17Z | - |
| dc.date.issued | 2023-02-16 | - |
| dc.identifier.uri | https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/5756 | - |
| dc.description | La presente investigación planteó como objetivo identificar cuál de las tres marcas comerciales tiene el mínimo número de maleza de hoja ancha, en el cultivo de maíz, siendo que en la producción de cultivos de tipo gramíneas, es necesario llevar un adecuado manejo de los posibles organismos que pueden afectar el rendimiento de los cultivos, donde se debe destacar el manejo de especies consideradas maleza, las cuales, algunas tienen efectos alelopáticos que impiden el desarrollo normal del cultivo por nutrientes, agua, luz, espacio e incluso, etc. Aplicado en el campo experimental perteneciente a la empresa Corteva Agriscience , en la localidad de San Lucas Evangelista, Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, México donde se utilizó el diseño experimental completamente al azar estructurado de 4 tratamientos; tres herbicidas pre-emergentes de mismo ingrediente activo (Atrazina) pero diferente casa comercial y un testigo absoluto, con cuatro repeticiones, y con un marco de 0.50 x 0.50 mts; donde se hizo la evaluación de cada tratamiento, en un periodo de 42 días con un total de 6 evaluaciones, basado en el Escala de la Asociación Latinoamericana de Arvenses. Los resultados permiten evidenciar que los tres tratamientos en comparación del testigo no muestran diferencia estadísticamente significativa, sin embargo, el tratamiento Calibre 90 TM (T3) en cuestión numérica muestra una pequeña diferencia en comparación a los dos tratamientos restantes, donde el análisis económico resulto ser más viable en comparación con el producto Gesaprim Calibre 90GDA, obteniendo un ahorro mensual de $2,840 pesos en aplicaciones. | es_MX |
| dc.language.iso | spa | es_MX |
| dc.publisher | Tecnológico Nacional de México | es_MX |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_MX |
| dc.subject | info:eu-repo/classification/cti/6 | es_MX |
| dc.title | EVALUACIÓN DE TRES MARCAS COMERCIALES DE HERBICIDA PARA EL CONTROL DE MALEZA DE HOJA ANCHA EN EL CULTIVO DE MAÍZ (Zea mays) | es_MX |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_MX |
| dc.contributor.director | CUETO MEDINA, SARAI MONSERRAT#CUMS880202MZSTDR06 | - |
| dc.rights.access | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_MX |
| dc.publisher.tecnm | Instituto Tecnológico de Tlajomulco | es_MX |
| Appears in Collections: | Ingeniería en Agronomía | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| TESIS ERNESTO ALONSO AVALOS HERRERA.pdf | 1.29 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is protected by original copyright |
This item is licensed under a Creative Commons License
