Tesis Validadas: 2,591

Tesis de Posgrado: 3,262

Visitas: 4,515

Please use this identifier to cite or link to this item: https://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/5724
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorYESCAS CORONADO, PEDRO#YECP680629HCLSRD03-
dc.contributor.authorMORENO MADRIGAL, JOSUE ALEJANDRO-
dc.creatorMORENO MADRIGAL, JOSUE ALEJANDRO#MOMJ000324HJCRDSA3-
dc.date.accessioned2023-06-09T18:01:57Z-
dc.date.available2023-06-09T18:01:57Z-
dc.date.issued2023-03-01-
dc.identifier.urihttps://rinacional.tecnm.mx/jspui/handle/TecNM/5724-
dc.descriptionLa producción de maíz a nivel nacional es un factor muy importante para la economía del país, debido a que representa la mayor parte de la alimentación de la población, por ello, existen diversos centros de investigación enfocados en el desarrollo y producción de semilla con mejores características, sin embargo, para lograr un rendimiento adecuado, es necesario controlar diversas plagas y enfermedades que generan un alto índice de pérdida económica y al mismo tiempo, el umbral productivo de dichas empresas se ve afectado considerablemente. La presente investigación tuvo como objetivo el evaluar diversas mezclas de insecticidas con fungicidas para controlar la incidencia de larva de mosca pinta, gusano elotero y hongo Fusarium spp.; dicha investigación se llevó a cabo en un campo experimental de la empresa Corteva Agriscience TM , ubicado en la localidad de San Lucas Evangelista, en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, México; en el cual se utilizó un diseño de bloques completamente al azar, distribuidos en 3 bloques, con 10 genotipos diferentes y 4 tratamientos, los cuales estaban constituidos por las moléculas Benzoato de Emamectina y Espinetoram para insecticidas; y Tebuconazole + Trifloxystrobin y Azoxistrobin + Difenoconazole para los fungicidas. Los tratamientos fueron aplicados mediante la técnica de inyección a la mazorca, realizándose al día siguiente de la polinización manual de cada planta. La evaluación de la efectividad de cada tratamiento arrojó que la combinación de fungicida e insecticida (T2) fue la menos efectiva, ya que mostró afección considerable en las muestras analizadas, mientras que el tratamiento a base de únicamente insecticida (T1), fue el mejor en comparación a los 3 tratamientos restantes, debido a que no presentó alto índice de afecciones, siendo ésta una diferencia significativa arrojada por el análisis de varianza.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherTecnológico Nacional de Méxicoes_MX
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/6es_MX
dc.titleEVALUACIÓN DE CUATRO MOLÉCULAS QUÍMICAS EN EL CONTROL DE LARVA DE GUSANO ELOTERO (Helicoverpa zea), MOSQUITA PINTA (Euxesta stigmatias) Y Fusarium spp. EN EL CULTIVO DE MAÍZes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_MX
dc.contributor.directorCUETO MEDINA, SARAI MONSERRAT#CUMS880202MZSTDR06-
dc.rights.accessinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.publisher.tecnmInstituto Tecnológico de Tlajomulcoes_MX
Appears in Collections:Ingeniería en Agronomía

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
JOSUE ALEJANDRO MORENO MADRIGAL.pdf3.51 MBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons